全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******63 2022-02-18
  銀行工作和公務(wù)員那個工作好？近些年這兩份職業(yè)都是受到社會上許多人所關(guān)注。關(guān)于這兩份工作如何選擇，我們需要進行一下具體的分析。答主自己現(xiàn)在正在寧波銀行工作，身邊也不乏一些考上了公務(wù)員的同學(xué)。所以接下來，我準備分別分析一下這兩份工作各自的優(yōu)勢和劣勢，希望對站在十字路口的朋友有所幫助。首先，我們來看看公務(wù)員的優(yōu)勢和劣勢。公務(wù)員的優(yōu)勢是工作相對穩(wěn)定。這個穩(wěn)定是分為兩個方面的，一方面是待遇比較穩(wěn)定，其次工作環(huán)境也比較穩(wěn)定。公務(wù)員在以前是老百姓眼中的“鐵飯碗”，穩(wěn)定性算是不錯，只要不犯錯，在職敬業(yè)就沒啥問題。擁有了正式編制之后，只要你不犯什么較大的錯誤，基本上沒有被開除或是失業(yè)的風險。只要你能夠勤勤懇懇地做好自己的本職工作，對自己的將來也沒有什么過高的預(yù)期，那么你就可以在體制內(nèi)安穩(wěn)地待一輩子。公務(wù)員也不用為工資太過煩惱，工資不會面臨什么較大的縮水，每個月定時發(fā)放。對于想要追求安穩(wěn)生活的人來說，公務(wù)員的魅力還是很大的。
• 

  15*******73 2022-02-18
  1.銀行相較于同一階層的其他行業(yè)收入更高。柜員收入高于工人、服務(wù)員，支行科員收入高于社工、輔警，分行科員高于機關(guān)、事業(yè)單位。銀行是企業(yè)，并且是金融企業(yè)，收入高于其他行業(yè)是正常的。但是你要找準比較對象，例如柜員就應(yīng)該和工人比較，而非碰瓷公務(wù)員。2.進銀行好還是公務(wù)員好？既然把銀行和公務(wù)員做了換算，那么至少進分行才能對標公務(wù)員。如果你進的是支行、網(wǎng)點，那就沒有比較的意義；如果你進的是市分行財務(wù)部，或許可以和事業(yè)單位財務(wù)處比較；如果你進的是省分行財務(wù)部，或許可以和財政局比較；如果你進的是總行財務(wù)部，或許可以和財政廳比較。3.公務(wù)員真正做到了“績效向一線傾斜”。銀行越往上待遇越好，越基層待遇越差；公務(wù)員則不見得，不少基層單位待遇比上級機關(guān)還好，例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)》街道辦》區(qū)直》市直》省直，地方機關(guān)》中央垂直機關(guān)。
• 

  13*******57 2022-02-18
  不談工作量，光看收入，就會發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象：有的銀行人覺得工資比公務(wù)員低，有的銀行人卻看不上公務(wù)員的收入。其實公務(wù)員群體的收入差距并不是很大，除了個別發(fā)達地區(qū)，而銀行人的貧富差距卻非常懸殊，拿個別崗位參照整個公務(wù)員群體，是不客觀的。首先要明確的是，銀行是企業(yè)沒有行政編制，即使是央行，也只有總行屬于公務(wù)員。所以，討論銀行的官職大小沒有意義，拿管理層崗位對標公務(wù)員更沒有意義。如果硬要參照公務(wù)員體系，銀行不同層級換算過來應(yīng)該是這樣的