全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******61 2022-04-07
  因為“策略”其實是一個籠統(tǒng)的口語表述，并無等級上的高或低。有等級高低之分的是“戰(zhàn)略”和“戰(zhàn)術(shù)”。而我們在日常使用上似乎有所偏好。 譬如，我們經(jīng)常會說“這件事情背后的策略是blablabla”，而不是“這件事情背后的戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)是blablabla”，聽起來怪怪的。 但“戰(zhàn)略”/“戰(zhàn)術(shù)”兩個詞匯都脫胎于人類戰(zhàn)爭之中，“戰(zhàn)”字從古至今一直保留，而我們的大腦潛意識也會覺得它多少和戰(zhàn)爭相關(guān)，在商用的過程中沒有那么被廣為接受。 而“策略”，亦作“策畧”。單字“策”通常是指古代考試中的對策，或者注意辦法。我們的大腦潛意識認(rèn)知其更加無害，因此多為口語中使用。
• 

  19*******73 2022-04-07
  在我們?nèi)粘Ｓ懻摗安呗浴钡倪^程中，新手可能常常會將之弄混，產(chǎn)生歧義和混亂。 策略思考是指“從了解當(dāng)前狀態(tài)、設(shè)定合理目標(biāo)，到確定最佳解決方案的一整套思考分析過程。” 而策略結(jié)論通常是指那個經(jīng)過分析后得出的最佳路徑，即解決方案。 當(dāng)我們在說“策略”時，它其實是個：抽象的/模糊的/籠統(tǒng)的口語概念，非常抽象、不具體。 如果非要給你我口中的“策略”下一個定義，那么我的定義是： 面對問題所進(jìn)行的思考分析過程，或進(jìn)而做出的決策結(jié)論。通常是某種思考的籠統(tǒng)表述，而非具體行動。包括戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個層面。
• 

  19*******54 2022-04-07
  在我最癡迷的那段時間，我只要抓住個策略人就會問他：你覺得策略是什么？ 概括下來，有兩類答案出現(xiàn)最多： A前輩說：策略是一個點或一個方案，例如在廣告策略中，就是key message，通過這個點你就可以解決當(dāng)下的問題，達(dá)成目標(biāo)！ B老師講：在我眼里看來，策略是一整個過程，而不是單獨的一個點。他包括我從一開始對客戶問題的思考，然后洞察出問題究竟在哪，再到創(chuàng)意、到執(zhí)行。 我擦，這兩種迥然不同的說法，到底哪個才是對的？！ 實際上A前輩和B老師說的都對，只是出發(fā)的角度不同。因為定義策略，首先要弄清楚對方說的是策略思考，還是策略結(jié)論。